Eccoci con la seconda puntata della serie. Questa volta si parlerà della differenze fra i 2 programmi che riguardano la rese grafica e la stabilità, forse meno interessante ma sicuramente importante (mai dare qualcosa per scontato). Per resa grafica, non so se sia il termine più appropriato, intendo come il software “rende” i caratteri, le immagini e terrò in considerazione anche la qualità grafica del software. La stabilità è invece giudicata in base al numero di crash e alla capacità dei tool di ripristino di recuperare i dati.

La resa grafica

Qui non posso fare altro che lasciar parlare le immagini. Qui vedete lo stesso grafico matlab, ovvero la stessa immagina fatta Matlab in entrambi i programmi e la stiamo osservando con lo stesso zoom (per vedere le immagini a grandezza reale cliccateci sopra).

La differenza fra i due software non è abissale. Si ha la sensazione che Word renda immagini e caratteri in modo un po’ migliore. Il tutto poi dipende anche dai vari zoom a cui si prendono gli screenshot e Word si comporta meglio, sia nella rese dei caratteri, che dell’immagine. La differenza non è però così grave è solo molto leggera. Poi non voglio stare qui ad analizzare pixel a pixel.

Mettiamoci però nei panni di un utente che è appena migrato a OpenOffice e che prima usava Word. Questo utente è probabile che abbia subito una visione negativa, così, di primo impatto. Questo può forse sorprendere e quindi apro una breve parentesi. Se l’utente che usa openoffice è un simpatizzante o appassionato di linux o di openoffice stesso allora vedrete che non si fa problemi: apre la guida, risolve via via i problemi di migrazione, scopre come fare le stesse cose che prima faceva in Word e così via. Ma se prendiamo l’impiegato di un’azienda che decide di passare a OpenOffice questo bestemmierà ad ogni cambiamento che va dalle combinazioni dei tasti, alla posizione delle cose nei menù e al fatto che se non legge la guida non si accorge che Writer ha anche diversi concetti base che lo differenziano da Word. Questo genere di utente vedrà OpenOffice più brutto è l’impatto che ha e purtroppo bisogna ammetterlo. Microsoft non a caso cura molto l’immagine grafica che dovrebbe avere la funzione di attirare nuovi clienti. Anche se questo aspetto è stato evidentemente curato in Office 2007, in realtà bisogna anche dire che i mezzi che usa Microsoft per vendere sono ben diversi e basati sul suo monopolio. Torniamo per terra a vedere però cosa hanno fatto.

Con Office 2007 non c’è dubbio che è tutto più bello e più gommoso, mentre OpenOffice può apparire spartano. A me personalmente non dispiace l’aspetto di OpenOffice, forse rude ma molto professionale. Bisogna comunque ammettere che in questo campo Office 2007 ha la meglio.

Stabilità e recupero crashLa stabilità rappresenta sicuramente un aspetto importante. Quante volte ci sarà capitato di dimenticarci di salvare e ad un certo momento l’editor di testo si è chiuso inaspettatamente? Per l’utente è importante non perdere il proprio lavoro. Come si comportano i due programmi riguardo a stabilità? Beh più o meno la situazione è di parità su questo frangente. Office 2007 è abbastanza stabile, persino aprendo documenti molto grandi e pieni di immagini ( più di 200 pagine). La stessa cosa si può dire di OpenOffice. Questo non significa che i crash siano assenti, ma che purtroppo sporadicamente (e guardacaso beffardamente quando ci si dimentica di salvare) capitano a entrambi i programmi. Devo dire che OpenOffice crasha qualche volta in più (non so se magari abbia avuto qualche interazione con compiz ma capita quando si posizionano immagini) mentre Word crasha meno ma tipicamente premendo in tastone in altro a sinistra per aprire il menù principale, oppure (anche qui in modo davvero beffardo) durante il salvataggio. Gli eventi scatentanti i crash possono essere vari ma questi sono i casi più frequenti che mi sono capitati.

In caso di crash interviene sempre un gestore di recupero crash, un’utilità che ha la funzione di farci recuperare quello che abbiamo perso. In realtà “il recupero crash” non funziona quasi mai, né in Office, nè in OpenOffice. Di solito mi sono sempre ritrovato con il documento all’ultimo salvataggio effettuato quindi il recupero crash è stato inutile. Il consiglio è quindi di salvare spesso che è l’unica maniera per essere sicuri di non perdere il nostro lavoro.

Conclusioni di questa puntata

In questa seconda puntata bisogna dare la meglio a Word, che con la sua grafica “scintillante” è un passo in avanti rispetto a OpenOffice. Pongo ancora una volta la domanda che ponevo nell’articolo introduttivo: ma vale la pena comprare un software (o procurarsene una versione illegale) solo perché è graficamente più carino?

Rispondo in questo modo: non credo certo che gli sviluppatori di OpenOffice debbano concentrarsi sulla resa grafica ma bensì debbano lavorare di più su funzionalità, stabilità e ciò che aiuta l’usabilità del programma. Sicuramente dovranno anche tenere a cura questo aspetto che ha la sua importanza ma credo sia secondaria rispetto a molte cose. Per cui sicuramente c’è e si può migliorare ma non bisogna rinunciare allo sviluppo di funzionalità più importanti.

Le puntate precedenti le trovate qui:

• Introduzione: Microsoft Office 2007 vs OpenOffice.org 2.3: la serie
• Prima puntata: Ms Word 2007 vs OpenOffice Writer 2.3: Interfacce grafiche