<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Microsoft Office 2007 vs OpenOffice.org 2.3: riferimenti incrociati e didascalie</title>
	<atom:link href="http://killerofgiant.wordpress.com/2008/04/07/microsoft-office-2007-vs-openofficeorg-23-riferimenti-incrociati-e-didascalie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://killerofgiant.wordpress.com/2008/04/07/microsoft-office-2007-vs-openofficeorg-23-riferimenti-incrociati-e-didascalie/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 Aug 2009 09:31:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Payne</title>
		<link>http://killerofgiant.wordpress.com/2008/04/07/microsoft-office-2007-vs-openofficeorg-23-riferimenti-incrociati-e-didascalie/#comment-200</link>
		<dc:creator>Payne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 13:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killerofgiant.wordpress.com/?p=76#comment-200</guid>
		<description>ciao si te lo invio volentieri...basta mi dai la tua mail...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao si te lo invio volentieri&#8230;basta mi dai la tua mail&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mario</title>
		<link>http://killerofgiant.wordpress.com/2008/04/07/microsoft-office-2007-vs-openofficeorg-23-riferimenti-incrociati-e-didascalie/#comment-199</link>
		<dc:creator>mario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 11:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killerofgiant.wordpress.com/?p=76#comment-199</guid>
		<description>ciao Payne
io sto impazzendo per fare lo stesso con word, se hai gia&#039; risolto il probelma potresti mandarmi il tuo word?
grazie mille</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao Payne<br />
io sto impazzendo per fare lo stesso con word, se hai gia&#8217; risolto il probelma potresti mandarmi il tuo word?<br />
grazie mille</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Payne</title>
		<link>http://killerofgiant.wordpress.com/2008/04/07/microsoft-office-2007-vs-openofficeorg-23-riferimenti-incrociati-e-didascalie/#comment-198</link>
		<dc:creator>Payne</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 11:23:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killerofgiant.wordpress.com/?p=76#comment-198</guid>
		<description>Ciao grazie all&#039;indicazione di Angelo sono riuscito a creare un modo elegante per fare le didascalie alle equazioni, evita di ridurmele e soprattutto si aggiorna automaticamente. L&#039;impostazione iniziale è un pò laboriosa ma poi con un semplice copia-incolla si ha già tutto pronto. Se siete interessati vi spiego oppure vi invio un word già preimpostato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao grazie all&#8217;indicazione di Angelo sono riuscito a creare un modo elegante per fare le didascalie alle equazioni, evita di ridurmele e soprattutto si aggiorna automaticamente. L&#8217;impostazione iniziale è un pò laboriosa ma poi con un semplice copia-incolla si ha già tutto pronto. Se siete interessati vi spiego oppure vi invio un word già preimpostato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: killerofgiant</title>
		<link>http://killerofgiant.wordpress.com/2008/04/07/microsoft-office-2007-vs-openofficeorg-23-riferimenti-incrociati-e-didascalie/#comment-168</link>
		<dc:creator>killerofgiant</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 22:03:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killerofgiant.wordpress.com/?p=76#comment-168</guid>
		<description>Beh diciamo pure che Latex da questo punto di vista è ben superiore sia a Word che a Writer per le potenzialità nell&#039;impaginazione, nel tenere numerazioni di pagine ed equazioni. E&#039; chiaro che l&#039;utilizzo del programma è concettualmente diverso.
Su Writer beh direi che la guida dovrebbe aiutare a capire cosa è meglio e cosa è peggio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh diciamo pure che Latex da questo punto di vista è ben superiore sia a Word che a Writer per le potenzialità nell&#8217;impaginazione, nel tenere numerazioni di pagine ed equazioni. E&#8217; chiaro che l&#8217;utilizzo del programma è concettualmente diverso.<br />
Su Writer beh direi che la guida dovrebbe aiutare a capire cosa è meglio e cosa è peggio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Angelo</title>
		<link>http://killerofgiant.wordpress.com/2008/04/07/microsoft-office-2007-vs-openofficeorg-23-riferimenti-incrociati-e-didascalie/#comment-167</link>
		<dc:creator>Angelo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 17:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killerofgiant.wordpress.com/?p=76#comment-167</guid>
		<description>Grazie Killerofgiant....se per caso dovessi trovare un metodo ti farò sapere (anche se ne dubito)
Per adesso mi limiterò ad incorniciare l&#039;equazione e mettergli a fianco la didascalia, giusto per rendere le cose più comprensibili.
In generale ho letto parecchie guide di Word sia cartacee che elettroniche ma non sono riuscito a risolvere parecchi inconvenienti. Forse mi conviene passare a Writer, oppure direttamente a Latex.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Killerofgiant&#8230;.se per caso dovessi trovare un metodo ti farò sapere (anche se ne dubito)<br />
Per adesso mi limiterò ad incorniciare l&#8217;equazione e mettergli a fianco la didascalia, giusto per rendere le cose più comprensibili.<br />
In generale ho letto parecchie guide di Word sia cartacee che elettroniche ma non sono riuscito a risolvere parecchi inconvenienti. Forse mi conviene passare a Writer, oppure direttamente a Latex.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: killerofgiant</title>
		<link>http://killerofgiant.wordpress.com/2008/04/07/microsoft-office-2007-vs-openofficeorg-23-riferimenti-incrociati-e-didascalie/#comment-166</link>
		<dc:creator>killerofgiant</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 22:37:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killerofgiant.wordpress.com/?p=76#comment-166</guid>
		<description>ciao
no io ho mantenuto la struttura del template in cui il numero era sì a destra ma una riga sotto. Ci avevo tentato a suo tempo ma senza riuscire a trovare un modo semplice e rapito. E&#039; un po&#039; il limite di Word. Se devi fare qualcosa che esce dai suoi canoni ti perde in opzioni nascoste se non addirittura inestistenti. Il modello di documento che avevo io (ma non è stato creato da me) aveva adottato quella soluzione probabilmente perché più semplice e rapida. 
Se in generale qualche articolo è troppo poco esplicativo puoi segnalarmelo con un commento oppure con una mail. Questa serie di guide vuole più che altro dare un&#039;idea delle differenze funzionali fra Word e Writer facendo vedere che in Writer non manca niente o quasi per fare ciò che facciamo in Word. Per cui spesso e volentieri non scendo in dettagli più particolari soprattuto su Word che per me è il punto di partenza. Se però hai dubbi e posso in qualche modo chiarirteli sono sempre disponibile</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao<br />
no io ho mantenuto la struttura del template in cui il numero era sì a destra ma una riga sotto. Ci avevo tentato a suo tempo ma senza riuscire a trovare un modo semplice e rapito. E&#8217; un po&#8217; il limite di Word. Se devi fare qualcosa che esce dai suoi canoni ti perde in opzioni nascoste se non addirittura inestistenti. Il modello di documento che avevo io (ma non è stato creato da me) aveva adottato quella soluzione probabilmente perché più semplice e rapida.<br />
Se in generale qualche articolo è troppo poco esplicativo puoi segnalarmelo con un commento oppure con una mail. Questa serie di guide vuole più che altro dare un&#8217;idea delle differenze funzionali fra Word e Writer facendo vedere che in Writer non manca niente o quasi per fare ciò che facciamo in Word. Per cui spesso e volentieri non scendo in dettagli più particolari soprattuto su Word che per me è il punto di partenza. Se però hai dubbi e posso in qualche modo chiarirteli sono sempre disponibile</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Angelo</title>
		<link>http://killerofgiant.wordpress.com/2008/04/07/microsoft-office-2007-vs-openofficeorg-23-riferimenti-incrociati-e-didascalie/#comment-165</link>
		<dc:creator>Angelo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 17:49:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killerofgiant.wordpress.com/?p=76#comment-165</guid>
		<description>Ciao killerofgiant. Ho trovato questo blog molto utile, forse non proprio esplicativo (ma credo che il tuo scopo non fosse questo) ma comunque mi hai dato degli spunti per migliorare il mio modo di scrivere.
Detto ciò volevo chederti se per caso hai scoperto un modo per inserire le didascalie a lato delle equazioni in Word 2007. Io ho trovato un metodo...molto poco elegante e che dà alcuni problemi:
Nel gruppo &quot;STILI&quot; clicco con il destro sull&#039;ultimo stile ovvero &quot;didascalia&quot; e scelgo &quot;modifica&quot;. Seleziono &quot;allinea a destra&quot; e poi dal pulsante formato scelgo &quot;cornice&quot;. in questo modo definisco lo stile &quot;didascalia&quot; come se fosse una cornice, ovvero un oggetto. La nuova didascalia che aggiungo si posiziona sulla destra. Poi la sposto nella posizione desiderata come se fosse una casella di testo. Questo metodo ha tre inconvenienti 1)La posizione della didascalia può risultare imprecisa 2) Se hai un&#039;equazione con delle linee di frazione, l&#039;equazione si rimpicciolisce in automatico, non so perchè 3) il tempo che si perde.

Tu hai per caso scoperto qualche metodo più elegante? Grazie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao killerofgiant. Ho trovato questo blog molto utile, forse non proprio esplicativo (ma credo che il tuo scopo non fosse questo) ma comunque mi hai dato degli spunti per migliorare il mio modo di scrivere.<br />
Detto ciò volevo chederti se per caso hai scoperto un modo per inserire le didascalie a lato delle equazioni in Word 2007. Io ho trovato un metodo&#8230;molto poco elegante e che dà alcuni problemi:<br />
Nel gruppo &#8220;STILI&#8221; clicco con il destro sull&#8217;ultimo stile ovvero &#8220;didascalia&#8221; e scelgo &#8220;modifica&#8221;. Seleziono &#8220;allinea a destra&#8221; e poi dal pulsante formato scelgo &#8220;cornice&#8221;. in questo modo definisco lo stile &#8220;didascalia&#8221; come se fosse una cornice, ovvero un oggetto. La nuova didascalia che aggiungo si posiziona sulla destra. Poi la sposto nella posizione desiderata come se fosse una casella di testo. Questo metodo ha tre inconvenienti 1)La posizione della didascalia può risultare imprecisa 2) Se hai un&#8217;equazione con delle linee di frazione, l&#8217;equazione si rimpicciolisce in automatico, non so perchè 3) il tempo che si perde.</p>
<p>Tu hai per caso scoperto qualche metodo più elegante? Grazie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: killerofgiant</title>
		<link>http://killerofgiant.wordpress.com/2008/04/07/microsoft-office-2007-vs-openofficeorg-23-riferimenti-incrociati-e-didascalie/#comment-134</link>
		<dc:creator>killerofgiant</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 12:35:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killerofgiant.wordpress.com/?p=76#comment-134</guid>
		<description>scusa se rispondo con così tanto ritardo ma non avuto più tempo di seguire il blog!adesso sono presente allora: basta che digiti in sequenza prima &quot;f&quot;, poi &quot;n&quot; e infine F3 e vedrai apparire la tabellina con equazione e didascalia. Devi digitarli in modo rapido</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>scusa se rispondo con così tanto ritardo ma non avuto più tempo di seguire il blog!adesso sono presente allora: basta che digiti in sequenza prima &#8220;f&#8221;, poi &#8220;n&#8221; e infine F3 e vedrai apparire la tabellina con equazione e didascalia. Devi digitarli in modo rapido</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mario</title>
		<link>http://killerofgiant.wordpress.com/2008/04/07/microsoft-office-2007-vs-openofficeorg-23-riferimenti-incrociati-e-didascalie/#comment-133</link>
		<dc:creator>mario</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 12:29:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killerofgiant.wordpress.com/?p=76#comment-133</guid>
		<description>ma la sequenza “f”&quot;n”&quot;F3″... come si legge???? 
dove la devo scrivere??

Postreste spiegarla meglio,per favore?

Grazie in anticipo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma la sequenza “f”&#8221;n”&#8221;F3″&#8230; come si legge????<br />
dove la devo scrivere??</p>
<p>Postreste spiegarla meglio,per favore?</p>
<p>Grazie in anticipo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: killerofgiant</title>
		<link>http://killerofgiant.wordpress.com/2008/04/07/microsoft-office-2007-vs-openofficeorg-23-riferimenti-incrociati-e-didascalie/#comment-124</link>
		<dc:creator>killerofgiant</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 08:59:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killerofgiant.wordpress.com/?p=76#comment-124</guid>
		<description>Mah questo è discutibile. Nel senso che moltissimi utenti Office 2003 hanno preferito non aggiornare al 2007 proprio per la forte innovazione che Office 2007 ha introdotto. 
In realtà è facile parlare così: Office 2007 ha modificato come si aprono le varie interfacce ma non più di tanto le interfacce stesse che spesso sono identiche a Office 2003. In questi articoli vengono messi a cofronto i 2 programmi su vari aspetti e su molti OpenOffice è superiore. Sulle tabelle invece hai ragione e OpenOffice ha sicuramente delle carenze che speriamo verranno colmate</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mah questo è discutibile. Nel senso che moltissimi utenti Office 2003 hanno preferito non aggiornare al 2007 proprio per la forte innovazione che Office 2007 ha introdotto.<br />
In realtà è facile parlare così: Office 2007 ha modificato come si aprono le varie interfacce ma non più di tanto le interfacce stesse che spesso sono identiche a Office 2003. In questi articoli vengono messi a cofronto i 2 programmi su vari aspetti e su molti OpenOffice è superiore. Sulle tabelle invece hai ragione e OpenOffice ha sicuramente delle carenze che speriamo verranno colmate</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
